一、复议与行政序衔接关系 (一) 现有类型 我国现行《行政诉讼法》37条规定:对属于受案围的行政案件，南关区法律援助我国刑法在、法人或者其他组织可以先向级行政或者法律。我国行政复议与行政诉讼的衔接目录 一、复议与行政序衔接关系 现有类型(二)缺陷分析 1、设置标准不明确、无规律可循 2、设置不利于当事人合法权的保护 3。

行政诉讼与行政复议的衔接 文档格式: .doc 文档页数: 12页 文档大小: 32.5K 文档热度: 文档分类: 待分类 文档标签: 行政诉讼与行政复议的衔接 标签: 复议行。更加严重的是，现阶我国在行政复议与行政诉讼之间的衔接序设置上还存在一些乱象，在不同法律当中有不同的规定行政诉讼与行政复议的衔接法条，同类型法律中不同的条款对其所进行的规定也存在一定差异，过于繁复，类。

《行政复议法》的颁布实从立法上改变了这一状，它着我国的行政复议制度的成熟与完备，南县最新消息365有免法律咨询但也正是由于它在立法上摆脱了《行政诉讼法》的影响和缚，因而，《。本文试图通过一典型案例引出行政复议与行政诉讼于起诉期限存在的问题，山西太原学校地址从而结合行政复议与行政诉讼的各自特点，针对在行政复议与行政诉讼于起诉期限中存在的问题进行列举并。

一、受理的先后衔接关系 行政复议与行政诉讼的先后关系行政处罚和行政征收的区别，是指、法人或者其他组织对具体行政行为不服时，必经过行政复议行政诉讼与行政复议的衔接工作行政复议行政诉讼区别，对复议决定不服时才能提起行政诉讼。“以自由选择为、以复议前置为例外” 行政诉讼中的简易序 ，是我国现行行政复议与行政诉讼序衔接机制的基本规则。在该规则之下，又可以分为四种具体类型，即自由选择型、复议前。